阿隆的部落格

胃潰瘍療法          彭興隆

      早在1893年，就有文章提到胃裡有細菌。另有一篇在1940年發表的研究報告中提到，鉍（bismuth）似乎能治癒某些潰瘍。

      1982年春天，一位澳洲醫生──巴里˙馬歇爾（Barry Marshall）依慣例用夫喃硝胺（ranitidine）和甲腈咪胺（cimetidine）之類的抗酸劑為病人暫時緩解不適和疼痛，可是病人在停止吃藥後，在半年內有50%可能會復發，而在兩年之內會復發的機會更高達95%。

      同在一個醫院的病理學家──羅賓˙華倫（Robin Warren）在胃潰瘍患者取出的活組織中發現螺旋幽門桿菌；於是他們針對一百名患有胃潰瘍、十二指腸潰瘍或非潰瘍性胃炎的病人進行研究。在患潰瘍的病人當中有87%帶螺旋幽門桿菌，而胃炎患者或健康人的活組織中則從未發現。後來馬歇爾發現單用鉍（bismuth）治療效果不彰，於是配合抗生素──甲硝噠坐（metronidazole），雖然部分病人在接受這種療法後，會發生腹痛和腹瀉；然而，有將近70%的病人連續幾個月都沒有再受到潰瘍或胃炎的折磨，也沒有出現細菌感染的跡象。

      1992年，曾對上述療法抱持懷疑的格拉姆在「內科醫學年報」發表論文，報告他對109名潰瘍患者所作的兩年研究結果。他發現，合併使用抗生素、鉍和夫喃硝胺的療法，能把95%的胃潰瘍患者和74%的十二指腸潰瘍患者治癒；而光是使用夫喃硝胺，則只能將12%的胃潰瘍患者和13%的十二指腸潰瘍患者治癒。另有研究人員發現螺旋幽門桿菌和胃癌關係密切。

      上文是由1993年十二月的讀者文摘中摘錄下來的，有興趣者可自行參閱全文。下文則是我個人的淺見，如有謬誤之處，請不吝指正。

      關於螺旋幽門桿菌與胃潰瘍的因果關係，前文認為胃潰瘍是螺旋幽門桿菌造成的，但是無法解釋在患潰瘍的病人當中，僅87%帶有螺旋幽門桿菌，若胃潰瘍是螺旋幽門桿菌造成的，應該百分之百要發現螺旋幽門桿菌；我以為胃潰瘍是因，先得到胃潰瘍後，造成適合螺旋幽門桿菌繁殖的環境，這可以解釋在患潰瘍的病人當中，有87%帶螺旋幽門桿菌，因其餘的13%尚未發展成適合螺旋幽門桿菌的繁殖的條件。這也可以說明為什麼抗生素只能治標而不能治本，因為殺死螺旋幽門桿菌，只能讓胃潰瘍得到緩解而不能治癒。

      為什麼單用鉍（bismuth）治療效果不彰呢？主要是沒有正確的運用（請參閱「良藥不必苦口──氣能共振療法說」一文），另外又沒有將造成胃潰瘍的因子去除，也就是工作壓力、飲食、衣著、寢具、建材、地氣…等（請參閱「睡出來的憂鬱」…等文）。所以鉍（bismuth）只是與這些負面的因素抗衡或抵消，並非靠藥理在運作，況且吃的份量有限，僅停留在體內時有效，排出體外就失去作用，這也是另一種資源的浪費。因為我發現只要將造成胃潰瘍的因子去除，再配戴含有高含量鉍的陶瓷，如此一來胃潰瘍就可不藥而癒。